TMJ Exercises
Panasonic DMC-TZ5-K Digitalkamera tiefschwarz
February 8, 2010 by Admin · 5 Comments
- 10x optischer Zoom KB: 28-280mm
- Leica DC Vario-Elmar 28 mm Weitwinkel Objektiv
- Intelligente Automatik u.a. Gesichtserkennung
- 460.000 Pixel hochauflösendes 7,6 cm LC-DisplayOptischer Bildstabilisator
- Gewicht 214 g (240 g mit SD MemoryCard/Batterie)
I am a Starbucks addict living in the northern suburbs of Chicago. I am a freelance web designer as well as an internet consultant who can be hired on an hourly basis. 
Ich brauchte für den Urlaub eine kleine, gute Kompakkamera, weil ich keine 4 Wochen die Spiegelreflex am Hals hängen haben wollte. Testergebnisse und Kundenbewertungen führten mich zur TZ5…die auch noch gerade als Auslaufmodell zu haben war. Nach 4-wöchigem Urlaub und damit verbundenem ausgiebigen Test kann ich sagen: Ich kann den Hype um diese Kamera leider nicht nachvollziehen!!
Eine reine Schönwetterkamera, das macht sie wirklich gut! Bei gutem Licht erzeugt man sogar mit der iA gute Ergebnisse. Aber ‘Gutwetter’ können halt die meisten.
Ebenfalls gut kann sie Sonnenuntergänge. Hierbei erzielt sie allerdings mit völlig verfälschten Farben (vorrangig ROT) den ‘Aaaahhhh-Effekt’ !
Sie versagt jedoch gnadenlos, wenn die Lichtverhältnisse etwas ’schwieriger’ werden (Innenaufnahmen, diffuses Licht; ich hatte sie auch mit im “Dschungel”, weil mir die DSLR dafür schwer war). Diese Bilder sind durch die Reihe unbrauchbar: verrauscht, vermatscht, unscharf, zu dunkel. Der Auto-Focus verheddert sich (ich frage mich, was focusiert der sich da manchmal zurecht? Er pumpt und pumpt und pumpt und findet nichts). Sehr oft muss erneut nachfocusiert werden. Immer und immer wieder ist deshalb der kontrollierende Blick auf’s Display nötig, welches aber leider – abhängig vom Lichteinfall – für feine Details nicht gut ‘abzulesen’ ist: Auf dem Display erscheinen diese oft noch ok, erst bei späterer Betrachtung auf dem PC offenbart sich das ganze Unheil. Leider ist es dann bereits zu spät…
Der Auto-Focus reagiert auch nur recht träge. Man muss den Auslöser relativ lange ‘halb durchgedrückt’ halten, bis diese Kamera sich zurechtgefunden hat. Sonst riskiert man Unschärfen. Ich fotografiere nicht erst seit gestern: trotzdem waren diesmal meine Urlaubs-Ergebnisse überwiegend enttäuschend (50% Ausschuss hatte meine alte Canon sich nicht getraut abzuliefern). Und das, obwohl ich überwiegend mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Einstellungen vom gleichen Motiv gemacht habe. Hätte ich so extem nicht erwartet.
Auch die Auslöseverzögerung ist für meine Bedürfnisse “grottig”. Zwar verwackelt man durch das Herunterdrücken des Auslösers kein Bild, aber sich schnell bewegende Motive erwischt man damit nicht.
Momentaufnahmen?? Fehlanzeige! Ich frage mich als Taucher ernsthaft, wieso es für diese Kamera ein sogar “recht günstiges” Unterwassergehäuse gibt: die Fische halten nicht still und sagen “cheese”; jeder Fisch hat sich längst verkrümelt, bis diese Kamera auslöst. Mit etwas Glück hat man noch die Schwanzflosse erwischt! Das geht für mich leider am Zweck vorbei….
Rauschverhalten? Naja, ab Iso > 200 beginnt ein Bildrauschen, was die Bilder für mein Empfinden größtenteils unbrauchbar macht. Die iA haut dabei oft sehr hohe Iso rein, weiß aber damit gar nicht umzugehen! Ergebnis: Rauschmatschfarbkleckse, es wird sehr viel “glattgebügelt”. Leider lässt sich im iA-Modus die ISO auch nicht begrenzen!! Diese VenusEnginge trägt nicht zur Besserung bei, im Gegenteil.
Farbeinstellung “Vivid” macht aus deinen Bildern knallbunte Pop-Arts. Etwas knackiger (schärfer), aber grellbunt. Gras sieht aus wie Kunstrasen…Wer braucht’n sowas?
((
Weissabgleich ‘Kunstlicht’ führt zu Blaustich, ‘Innen’ zu Gelbstich… und, und und….
und nicht zuletzt: der CCD-Sensor ist ein absolutes Sensibelchen. Das an sich sehr schöne 3-Zoll-Display wird gerne mit violetten Smear-Streifen übersät. Und das nicht nur bei extremen Lichtverhältissen (was ja noch vertretbar wäre), sondern bereits bei ganz normalem Lichteinfall. Ich hatte die Kamera extra deswegen zur Überprüfung bei Panasonic eingeschickt. Jeder bestätigte mir: “mit dem Sensor kann doch was nicht stimmen!”
Ergebnis der Überprüfung: “Es sei alles im Normbereich! O-Ton: “Das gehört so, wenn ich das nicht wolle, müsse ich eine teurere Kamera kaufen!” ???
Was ich auch tun werde….denn mich stellt diese Kamera (…sowie der Pana-Kundendienst) leider keineswegs zufrieden.
Dabei bin ich eigentlich Panasonic-Fan, insbesondere was Fernseher und Festplattenrekorder angeht….
An mehreren Stellen im Netz habe ich nun gelesen, dass es gute und schlechte TZ5 geben soll. Ob an dem Gerücht ‘was dran is…? Wahrscheinlich weist das Objektiv in hohem Maße Serienstreuung auf, deshalb gibt’s auch diese ‘2 Lager’ bei der Beurteilung.
Rating: 2 / 5
Die Lieferung erfolgte erfreulich schnell. Die Kamera ist hervorragend zum Zoomen geeignet. Meine Töchter machten wunderbare Bilder bei ihrer Rundreise durch Namibia.
Rating: 5 / 5
Nachdem meine alte Ricoh kaputt gegangen ist, habe ich mich für die Panasonic entschieden.
Bisher kann ich nichts Negatives sagen. Leichte Menüführung, schnelle Einschaltzeit, gute Fotos. Bin mit der Kamera sehr zufrieden und würde mir wieder eine kaufen.
Rating: 5 / 5
Die Kamera entspricht fürs erste den Beschreibungen. Habe seither kaum fotografiert und somit noch keine Erfahrungen über die Bildqualität gesammelt.
Rating: 5 / 5
Meine persönlichen PLUS- und MINUS- Punkte nach Kurztest:
+ leicht und klein – gut für die Hosentasche
+ hochwertige Erscheinung
+ gute Verarbeitung
+ sensationeller Brennweitenbereich für diese Größe
+ Weitwinkel
+ leichte Bedienung
+ gute Motivprogramme
+ allgemein gute Bildqualität
+ schnell bei geringen Brennweiten
+ sehr gutes Display
+ gute Videoleistung
+ familientauglich
+ angemessener Preis
- eingeschränkter Einhandbetrieb, da rel. wenig Grip
- “Fallsucht” in größeren Händen wegen der rel. geringen Größe
- wenig Platz nebem dem Display, deshalb landen die Daumen darauf
- fehlende manuelle Einstellmöglichkeiten
- veränderte Farbwiedergabe
- stark korrigierende Eingriffe der Bildsoftware
- im Zoombereich teilweise sehr träge (nicht mehr schnappschußtauglich)
- ungünstig platziertes Stativgewinde aus Kunststoff
Das sogenannte Rauschverhalten kommentiere ich nicht.
Zu Analogzeiten waren Großabzüge bei Filmen mit hohen ISO-Werten auch grobkörnig.
Man sollte die Kritiken nicht überbewerten.
Die TZ-5 ist eine sehr kompakte Super-Zoom-Kamera für die ganze Familie und überall.
Preis- / Leistung geht in Ordnung.
Wer keine Ambitionen auf mehr hat und mit den kleineren Schwächen leben kann, ist mit der TZ-5 sicherlich gut beraten.
Rating: 3 / 5